En Alarm-erende gallup
Alarm-prisene, som i år deles ut under by:Larm i Trondheim i midten av februar, har gjennom hele sin eksistens hovedsakelig basert sine prisutdelinger på internettavstemning. Her på PULS har vi hele tida stilt spørsmålstegn ved seriøsiteten i denne typen avstemning - der fanklubbene har all makt. En nylig gjennomført gallup på P4 illustrerer vår skepsis.
Noen dager etter at kulturminister Valgerd Svarstad Haugland hadde fratatt P4 konsesjonen for riksdekkende reklameradio la kanalen ut en gallup på sine nettsider. Spørsmålet var enkelt å ta stilling til:
- Er det riktig å frata P4 konsesjonen? Svar ja eller nei.
Så skjedde det umulige. 62 prosent svarte ja, 38 prosent svarte nei. Resultatet kom så midt i fleisen på P4-ledelsen at de valgte å fjerne hele undersøkelsen. Delete!
Offisielt fjerna de den ikke fordi gallupen gikk dem imot, men fordi de mente den åpenbart måtte være manipulert.
- Her er det noen med store ressurser som er gått inn for å manipulere virkeligheten, sier informasjonsdirektør Ole Tom Nomeland til VG.
Han har ganske sikkert rett. Her har hele leserkretsen til Vårt Land og Dagen og Indremisjonsbladet og Ytremisjonsbladet og Santalmisjonen og bare Gud måtte vite hvilken misjon vært i virksomhet. Mobilisering, heter det på godt norsk. Aldri har pressgrupper av forskjellig art hatt et mer egna virkemiddel til disposisjon enn nettopp internett.
Hvor mange mailer er det naturlig å tro svovelpredikanter av Åge Åleskjærs og Aril Edvardsens type sender ut i uka? Jeg veit ikke, men det er rimelig å anta at fellesutsendingene der i gården stadig vekk får bein å gå på. Og de kommer til troende, i ordets rette forstand. Får man beskjed av Åleskjær om at det er Guds vilje ja, så ofrer man med største selvfølgelighet et tastetrykk, uten at det går ut over kollekten neste søndag.
Har du 24 timers nettoppkopling, som svært mange av oss etter hvert begynner å få, er det til og med fullstendig gratis. Og hvor mange ganger trykker man på ja-knappen nede i Kvinesdal da om Gud først har hevet sin pekefinger?
Poenget burde være enkelt å ta: Denne typen avstemninger på nettet er intet verdt. Og burde man da basere presumptivt viktige prisutdelinger på dette systemet?
Svaret burde være like enkelt å avgi.
Del på Facebook | Del på Bluesky